}

    Noticias de Jenn-Hui Tan

    NUEVO MARCO DE INVERSIÓN SOSTENIBLE

    Fidelity International actualiza su marco de inversión sostenible

    Actualizado a:
    Jenn-Hui Tan. Responsable mundial de Inversión Sostenible de Fidelity International

    Fidelity International anuncia hoy que ha revisado su  marco de inversión sostenible para adaptarlo a los cambios en este ámbito, en consonancia  con las necesidades de los clientes y la normativa en materia medioambiental, social y de  gobierno corporativo.   

    ENCUESTA ANALISTAS FIDELITY INTERNATIONAL

    Las empresas se enfrentan a un panorama ESG más complejo

    Jenn-Hui Tan. Responsable mundial de Inversión Sostenible de Fidelity International

    Las empresas siguen haciendo progresos en sus objetivos medioambientales, sociales y de gobierno corporativo, pero a partir de ahora va a costar más

    Política de Inversión sobre el cambio climático

    Fidelity: Compromiso de reducir a la mitad las emisiones de su cartera de inversiones en 2030

    Actualizado a:
    Jenn-Hui Tan. Responsable mundial de Inversión Sostenible de Fidelity International

     Fidelity International (Fidelity), una gestora internacional de activos que gestiona un patrimonio de 787.100 millones de dólares en nombre de sus clientes, ha presentado hoy una versión mejorada de su política de inversión en torno al cambio climático que alinea su estrategia de gestión de inversiones activa y a largo plazo con el objetivo de cero emisiones netas en el futuro

    SEGÚN EL ÚLTIMO ESTUDIO REALIZADO POR FIDELITY DURANTE LA PANDEMIA

    Cuanto mayor sea la sostenibilidad, mayor será la rentabilidad

    Jenn-Hui Tan. Responsable mundial de Inversión Sostenible de Fidelity International

    En el último estudio realizado por Fidelity International sobre el comportamiento de una empresa en los mercados y su calificación ESG, apoyado en el propio sistema de calificaciones ESG de la gestora (que van de la A -la más sostenible- a la E -la menos-), y realizado entre el 19 de febrero y el 26 de marzo pasados tras analizar 2.600 empresas, se muestra que durante esos 36 días el S&P 500 cayó un 26,9%. Mientras, las empresas con la calificación A se comportaron de media un 3,8% mejor que dicho índice, y aquellas con calificación E un 7,4% peor

    Últimas Noticias

    Top 3

    X
    Volver arriba