Consultorio de bolsa

Buenos días Carles y gracias por su pregunta. Efectivamente, todo parece indicar que la renta variable puede ser uno de los activos por excelencia para este año, pero no debemos olvidar en el punto donde se encuentran los mercados y la subida que llevan acumulada desde diciembre. Así pues, RV europea sí, pero mejor entrando en correcciones del mercado. Con respecto a fondos, nos gusta el Invesco Pan European Equity por su sesgo a bancos que creemos que puede ser uno de los sectores destacados en este año. Creemos que la idea es comenzar a potenciar un poco más Europa frente a Estados Unidos, aprovechando el mayor interés que puede tener la renta variable europea por estar más retrasada que la americana. Con respecto a si mejor Zona Euro o Europa Continental, creemos que ambas tienen cabida en la cartera. Al final, ya sabe que la diversificación es una pieza clave en las carteras, y no solo la diversificación geográfica, sino también la diversificación sectorial o por tipo de activos. Saludos.

Buenos días Alfredo y gracias por su pregunta. Aparentemente los fondos que nos comenta han tenido un comportamiento aceptable. El Muzinich ha conseguido retornos con una volatilidad bastante baja y junto con el M&G Global Floating Rate HY, pueden aportar bastante dentro de una cartera conservadora. Respecto al fondo de renta fija emergente, nos parece un fondo atractivo y con una buena relación rentabilidad/riesgo . En líneas generales, creemos que no será un año fácil para la renta fija, pero sí tenemos claras varias pautas. Por un lado, tratar de ponderar los cortos plazos frente a los largos plazos, y por otro lado, trabajar con productos flexibles que puedan ir adaptándose a las diferentes situaciones de mercados. Nos gusta la inversión en bonos flotantes y creemos que se puede sacar retorno de la renta fija emergente, aunque asumiendo ciertos riesgos. Otra categoría que vemos muy atractiva en este momento, es la gestión alternativa de crédito, que puede aportar bastante descorrelación a nuestras carteras. Saludos.

Buenos días Francisco y gracias por su pregunta. Nos gustaría aclarar antes que nada, que en este foro únicamente damos nuestras opiniones, nunca recomendaciones, ya que sin conocer personalmente al inversor, y valorar perfectamente su perfil de riesgo no lo podemos hacer. Respecto a los fondos comentados, en nuestras opiniones, tratamos de valorar lo que un fondo puede hacer a futuro, dada la situación presente del mercado y en función de lo que pensamos que puede funcionar adecuadamente. Es por ello que no nos solemos basar en estadísticas pasadas. Ya sabe el dicho de que rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. De la misma manera, hay fondos que en el pasado pueden haber tenido un comportamiento discreto por alguna estrategia mal planteada, pero que en este momento, puedan estar en un entorno de mercado donde sí podrían hacerlo bien. El Sextant Grand Large es un gran fondo, pero lo englobamos dentro de la categoría de mixtos globales. El Belgravia por su parte también ha tenido un buen comportamiento pasado y por supuesto es otro fondo para tener en mente. De todas maneras, le recomendamos que tengo precaución a la hora de valorar un fondo solamente por su ratio Sharpe, ya que este ratio no le sirve para valorar el posicionamiento actual del fondo, ni la situación de mercado presente. Saludos.

Buenos días Eva y gracias por su pregunta. El DIP Lift Global Value, es un fondo que lleva muy poco tiempo en mercado, por lo que no tiene todavía datos suficientes como para poder valorar su comportamiento. Respecto al Belgravia Epsilon, quizás el problema no esté en el comportamiento del propio fondo, si no en las expectativas que ha generado en años anteriores. Las rentabilidades que ha presentado entre 2013 y2015, están bastante por encima de lo que se puede esperar en un fondo mixto en un entorno normal de mercado, lo que ha generado unas expectativas demasiado elevadas. Necesitaríamos saber datos de su perfil de riesgo para poder aportar más claridad en el asunto, ya que si tiene un perfil conservador, el fondo encajaría dentro del perfil, mientras que si tiene un perfil agresivo, es probable que tenga que valorar otras opciones. No obstante, insistimos en la necesidad de diversificar bien las carteras y sobre todo añadir productos que realmente están dentro de nuestra capacidad para asumir riesgos. Cualquier consulta , le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros. Saludos.

Buenos días José Luis. El fondo de Carmignac Patrimoine es un fondo clásico, con unos resultados interesantes en el largo plazo, dentro de la categoría Mixtos globales flexibles . En este tipo de fondos hay que considerar que los resultados dependen en gran medida de las decisiones que tome el equipo gestor a la hora de seleccionar activos y posicionarse con mayor o menor riesgo en los diferentes mercados. Por eso nosotros somos partidarios de incluir varios fondos de este estilo en las carteras ya que nos ayudará a reducir el riesgo general de la cartera ya que diversificamos la gestión. A la hora de incluir varios fondos tenemos que considerar el objetivo de la inversión , los plazos y el riesgo que queremos asumir para determinar una cartera a medida.Saludos

Buenos días Honorio . Estamos hablando de dos fondos muy interesantes . El First Amundi es un mixto flexible global con un histórico espectacular desde principio de los 90. Este fondo invierte con una estrategia de muy largo plazo utilizando renta fija , renta variable , oro, divisas etc a la hora de diversificar la cartera. No podemos utilizar el fondo como una inversión oportunista y debemos dejar a los gestores que realicen su trabajo. Si su objetivo es largo plazo y no necesita la inversión yo lo mantendría ( aunque como comenté en la anterior pregunta hay que tener diferentes estratégias dentro de esta categoría) . Con relación al fondo de de Schroder es un fondo de renta variable Europea con una composición sectorial que nos gusta y que se puede mantener en cartera perfectamente. Sigo insistiendo en la diversificación de la cartera y en el porcentaje adecuado de cada fondo. Si ha tenido importantes revalorizaciones puede hacer caja parcial y buscar alternativas con menor riesgo.. Si necesita que le ayudemos a buscar una cartera adecuada a su perfil quedamos a su disposición.Saludos

Buenos días José Carlos. Vemos que los tres fondos que tiene en cartera están muy posicionados en Usa lo cual le habrá venido bien durante estos últimos años pero también tiene una cartera muy concentrada, tanto por zona geográfica como por fondo lo cual no es aconsejable en este momento de mercado. Yo incluiría algo de emergentes , Europa y pequeñas- medianas compañías reduciendo el fondo de MFS y Fidelity.
Algunos fondos interesantes Europeos: Invesco Pan European Equity. JP Morgan Europe Equity Plus ,Etc
Dentro de Emergentes : Ram Emerging Markets Robeco Emerging stars. etc.
Pequeñas compañías Groupama avenir euro.etc.
También convendría diversificar el fondo mixto de M&G con otras alternativas de la misma categoría para reducir el riesgo gestión y conseguir una cartera más estable..
Saludos

Buenos días Tolmo el fondo de Belgravia nos parece un fondo con una resultados espectaculares pero con volatilidad no olvidemos que es un mixto flexible agresivo . Normalmente estos fondos hay que darle margen ya que invierten con un horizonte de 3-5 años pero como ya hemos dicho en anteriores preguntas y otros foros hay que diversificar en estilos de gestión . ¡¡Que no nos asuste tener tres fondos flexibles distintos en una cartera !! nos dará más estabilidad a la cartera.
Con relación a los dos fondos que nos comenta nos gustan los dos pero hay que considerar : el riesgo que quiere asumir y en qué porcentaje quiere invertir ya los dos fondos son muy agresivos. Para quedarme con uno y en porcentajes adecuados seleccionaría el fondo de Schroder ya que es más global y engloba también India. Pero habría que ver su perfil , cartera ,el riesgo y horizonte de su inversión antes de definir cuál y qué cantidad.
En una cartera muy agresiva encajarían los dos perfectamente. Saludos

Buenos día José Luis, Con respecto a su pregunta del Oro, los fondos de inversión no invierten en oro físico por norma general.. Normalmente invierten: en empresas mineras, empresas relacionadas con la extracción, distribución, etc. Estas empresas tienen una correlación muy alta con el valor del oro pero nunca replican su comportamiento. Si lo que quiere es replicar el comportamiento del oro de manera más exacta entonces el producto adecuado sería un ETF sobre cotización del oro. Los ETFs tienen la ventaja de que puedes comprarlos y venderlos en tiempo real durante la sesión bursátil igual que cualquier acción.
En cuanto a su pregunta de los fondos de fondos, mi respuesta es depende de que fondo. Hay fondos de fondos que cuya gestión es muy competitiva y permiten al inversor particular acceder a fondos de inversión y a una gran diversificación que de manera individual no podría, así como a un ahorro importante en costes.. Por tanto habría que ver el fondo en concreto y si se adapta a su perfil inversor y horizonte temporal. Si tiene alguna duda al respecto puede ponerse en contacto con nosotros. Saludos

Buenos días Juanjo y gracias por su pregunta, Su perfil es moderado, por tanto entiendo que no solo tiene en su cartera fondos de renta variable. Para la parte de Renta Variable (en la proporción adecuada acorde a un perfil moderado) nos gustan en Europa: Henderson Horizon Euroland , el Invesco Pan european equity. etc Y fondos de RV globales: Gestión Value FI, Deutsche Invest I Top Dividend LC, BNY Mellon Long Term Global Equity etc, . Si quiere que le ayudemos en la distribución de su cartera o alguna consulta mas no dude en ponerse en contacto con nosotros.
Saludos