Buenos días , tengo una cartera de fondos value compuesta por Cobas Iberia , Magallanes European Equity y Metavalor Internacional . Estaría interesado en diversificar mi cartera , que fondo growth me recomienda ? Cuál cree que son los mejores fondos específicos que invierten en tecnología y robótica ?
Buenos días, uno de los fondos que sería adecuado para la estrategia growth en mi opinión es el MainFirst Global Equities. Este fondo invierte en compañías de capitalización grande como Samsung, Amazon o NVIDIA. En cuanto a fondos de robótica, creemos que el Pictet Robotics es uno de los mejores en su categoría.
Saludos!
Alex
Buenos días. Estoy pensando en formar una cartera de acciones orientada al cobro de dividendos. Qué acciones considera apropiadas para estrategia? Qué precio de entrada consideraría óptimo en cada una de ellas? Gracias por su tiempo. Un saludo.
Buenos días Sr. Romero,
Este consultorio se focaliza en fondos de inversión.
En Estrategias de Inversión hay analistas muy buenos en acciones que le podrán ayudar mejor que yo.
Saludos!
Alex
Buenos días Alex, Querría conocer varios fondos monetarios que sean de lo más bajo riesgo-más baja rentabilidad. De antemano, muchas gracias
Buenos días,
Como fondos monetarios se podrían utilizar los siguientes en divisa NO EUR.
Ambos fondos tienen una volatilidad muy reducida y por lo tanto un riesgo mínimo. Se comportan por encima de la media de su categoría en cuanto a rentabilidades, en especial el primero debido a la reciente apreciación del dólar frente al euro y al inicio de tendencia que parece observarse en esta línea.
A pesar de esto las rentabilidades, como bien dice usted, son muy bajas en los momentos actuales en que los tipos de interés están tan bajos en el mercado monetario en EUR. Está previsto que las tasas suban pero en un futuro de medio o largo plazo, por lo que de momento consideramos mejor otras alternativas situadas en el mercado de renta fija;
Es cierto que tienen un riesgo más elevado que un fondo monetario pero sigue siendo muy reducido y la rentabilidad que se consigue es exponencialmente mayor. Dependiendo de su perfil podría considerar confeccionar una cartera que combine fondos de ambas categorías, permitiendo de este modo el mejor ajuste posible para usted.
Saludos!
Alex
Que es mejor invertir en fondos de renta variable bolsa de España o en acciones del ibex, para un ahorrador de perfil medio-arriesgado
Buenos días Andrés,
Con el objetivo de invertir en España, creo que sería más óptimo hacerlo a través de fondos que ponderen acciones españolas pero no solamente del Ibex, ya que dejaríamos de tener exposición a empresas cotizadas en otros índices que presentan buenas oportunidades de inversión, como todo el mercado contínuo.
El fondo que utilizamos es el TREA Iberian Equities, fondo de reciente creación pero el gestor Alfonso de Gregorio tiene una trayectoria muy larga y positiva en el sector.
Saludos!
Alex
Hola Álex, gracias por tu ayuda. En que sectores ves recorrido para invertir en fondos durante los próximos 5 años.¿ En que fondos de los sectores que me comentes invertís desde SLM?
Buenos días Carles,
El tecnológico y el energético considero que son dos de los principales sectores a tener en cuenta para las inversiones futuras. El primero se encuentra en una de las mejores posiciones del mercado, por lo que creemos que es un buen sector para invertir y potenciarlo en las carteras. Está muy unido a las principales potencias mundiales como Estados Unidos o Japón, economías que tienen unas bases fundamentales sólidas y unas proyecciones de crecimiento constantes en los próximos meses. Respecto a las energías, el incremento del precio del petróleo (principal fuente de alimentación) y sus proyecciones de consolidación del mismo según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), hacen que los fondos con compañías energéticas se vean altamente reforzados.
Estos dos fondos tecnológicos los tenemos actualmente en cartera de manera muy potenciada. En cuanto a los energéticos estoy tratando de elegir el más óptimo.
Otro sector interesante es el medioambiental, con el fondo NORDEA Global Climate & Envoirment.
Saludos!
Alex
Hace poco más de 3 años que contraté un fondo Gran selección de Banco Sabadell (uno conservador, riesgo al 25%). Inmediatamente después de contratarlo hubo un bajón generalizado, y apenas levanta cabeza. En este tiempo se ha revalorizado un 2.37%, a lo que tendría que descontar la comisión que me quieran cobrar si me desvinculo. ¿Consideras que vale la pena continuar con este producto, o me recomiendas que busque otra cosa?
Buenos días Jose Antonio,
La inversión de este fondo pondera en gran parte otros fondos de inversión de la misma entidad financiera, con lo que consideramos que puede existir cierto conflicto de intereses en la selección de los activos en cartera. En mi opinión, creo que sería más óptimo optar por la estrategia de buscar los fondos provenientes de las mejores gestoras nacionales e internacionales que se puedan adaptar mejor a las necesidades de nuestros clientes.
Un fondo equivalente a este podría ser el Ethna – DYNAMISCH.
Saludos!
Alex
Buenas tardes Sr. Doménech, estoy interesado en comprar participaciones del fondo Parvest Disruptive Technology , y veo que hay dos clases la CC y la NC, y no se que diferencia hay entre ambos, y también me gustaría saber su opinión sobre el sector de la tecnología en general. Muchas gracias y un saludo.
Buenos días Juan,
El fondo Parvest Disruptive Technology tiene como bien dice usted diferentes clases, concretamente cinco distintas. La primera diferenciación que hay que tener en cuenta a la hora de seleccionar la clase de fondo que deseamos es la política de dividendos que mantiene. En el caso del fondo que usted comenta solo uno de las cinco clases distribuye los dividendos a los partícipes en los momentos en que estos se generan (Parvest Disruptive Technology Classic-Distribution). Los otros cuatro adquieren una política de reinversión o capitalización, consiguiendo un mayor capital de inversión al incorporar los dividendos a este cometido. En sus dos clases propuestas la opción sería esta, la de capitalización.
El otro elemento de diferenciación se debe a una cuestión de volumen de capital gestionado por cada clase distinta del fondo. Cada clase para permitir el acceso del inversor puede requerir una inversión mínima inicial, y un valor mínimo para las aportaciones posteriores. Sus dos clases comentadas no tienen fijado ningún importe en estos sentidos. En relación también con el volumen las comisiones practicadas serán distintas, por ejemplo las clases donde sí se exigen capitales muy elevados pensados para inversores de banca privada u organizaciones empresariales, las comisiones serán menores. Aquí radica la diferencia entre las dos clases que usted indica, el CC tiene una comisión de suscripción del 3% mientras que el NC no la tiene. Por el contrario las comisiones de gestión, de gastos corrientes etc, son ligeramente superiores en el NC 2,72% que en el de clase CC 1,97%.
Respecto a su segunda pregunta, el sector tecnológico se encuentra en una de las mejores posiciones del mercado, por lo que creemos que es un buen sector para invertir y potenciarlo en las carteras. Está muy unido a las principales potencias mundiales como Estados Unidos o Japón, economías que tienen unas bases fundamentales sólidas y unas proyecciones de crecimiento constantes en los próximos meses.
Saludos!
Alex
Saludarte nuevamente, preguntaba por el fondo Aberdeen Global - MULTI ASSET INCOME A1 DIS EUR LU1239090977 llevo 6 meses con el, para un perfil moderado consideras que se puede mantener, gracias
Buenos días Agustín,
Para el perfil de inversor que me comenta sí que me parece adecuada esta categoría, aunque si es verdad que en mi opinión, podríamos encontrar algún fondo mejor que el mencionado como puede ser el Ethna – DYNAMISCHT, el cual apuesta en su cartera por una ponderación mayor de los sectores cíclicos, estrategia más en línea de nuestra visión del mercado.
El fondo que comentas se puede mantener, pero desde hace meses que utilizamos este comentado para la categoría. También se pueden combinar.
Saludos!
Alex
Hola Alex. Un placer tenerle de nuevo con nosotros. En RV Europea tengo los siguientes fondos, Magallanes European Equity P FI, Groupama Avenir Euro MC y BSF European Opportunities Extension Fund A2, mientras que en RV Global tengo el Cobas Selección, True Value, Fundsmith Equity Fund Feeder T EUR Acc y el MS Global Opportunity Fund AH (EUR). Teniendo en cuenta que es toda la RV que tengo, que representa aproximadamente a parte iguales el 40% de mi cartera, el resto en fondos refugio, ¿qué le parece mi cartera de fondos de RV?¿cree que está bien diversificada y se complementan bien?¿qué cambios me recomendaría?. Mi perfil es moderado, tengo 48 años y para el medio/largo plazo. Muchas gracias por su ayuda. Saludos.
Buenos días Eva,
En la parte referente a la renta variable europea, me parece muy correcta la selección de fondos realizada, por lo que no realizaría ningún cambio al respecto. Mientras que en la parte global de la cartera, los fondos seleccionados también me parecen muy adecuados por la diversificación geográfica que tienen estos, ya que entre ellos ponderan diferentes países, permitiendo tener una cierta exposición a diferentes regiones.
Sin embargo, si me envía la pregunta de nuevo podré realizar una respuesta más extensa.
Saludos!
Alex
Con la actual coyuntura en Italia, veis algun riesgo adicional respecto a los fondos de banca mediolanum?
Buenos días,
No veo ningún riesgo sobre los fondos de Banco Mediolanum, a pesar de ser parte de nuestra competencia :)
Saludos!
Alex
Buenos días,
Un placer poder volver a estar en Estrategias de Inversión. Debido a la brevedad de tiempo y al gran número de preguntas, no puedo contestarlas todas con el detalle que merecen.
Les adjunto mi email, para que me puedan enviar nuevas consultas o por si desean más información sobre la gestión de fondos de inversión que realizamos en SLM.
Saludos!
Alex
