Las acciones de crecimiento se enfrentan ante la posible inflación y las altas valoraciones en el mercado. No se sabe si podrán cumplir con las expectativas con el aumento del precio de las mismas, según indica Travis Hoium en The Motley Fool.
Hoium destaca tres compañías en esta situación y se encuentran sobre valoradas, pudiendo tener algunas fallas subyacentes: Blink Charging,Nikola y DraftKings.
La locura de las baterías de los coches eléctricos
La carga de vehículos eléctricos puede ser un gran negocio algún día, pero con una capitalización de mercado de 1.200 millones de dólares, Blink Charging no es una empresa por la cual apostar hoy. La compañía generó solo 6.2 millones de dólares en 2020, 4.4 millones de los cuales fueron por ventas de productos, no por la red recurrente o cobrando tarifas de servicio.
“Lo que es increíble es que Blink Charging mostró cuán poco poder tiene en el negocio al firmar un acuerdo para estar en la red Ultium Charge 360 de General Motors, que será una aplicación de GM que GM controla y GM acepta los pagos. . La carga intermitente no se diferenciará de los otros seis socios de la red y simplemente será un activo que GM agrega a su red de carga. Ninguna empresa quiere ser un proveedor de productos básicos para compradores con mucho poder de mercado, pero en el acuerdo de Blink Charging / GM, Blink Charging es exactamente eso”, indica Hoium.
Hoium no cree que la firma pueda crecer lo suficientemente rápido o expandir la rentabilidad lo suficiente para justificar su valoración actual. En el mundo de la sobre abundancia de cargadores de vehículos eléctricos, Blink no sería la mejor opción.
Nikola: no probado y poco confiable
La compañía se ha reenfocado en camiones eléctricos a batería y de hidrógeno, pero aún no ha vendido ni uno solo a los clientes. La misma dice que comenzará la "producción de prueba" en Alemania en junio de este año y en Arizona en julio, pero ha incumplido repetidamente los plazos previos. Por ejemplo, a principios de este año, la gerencia tuvo que reducir la guía de entrega para este año de 600 camiones a solo 100 camiones.
“Mientras tanto, la escasez de piezas y el aumento de los precios de las materias primas ejercerán una presión adicional sobre los plazos y el margen. Y para una nueva empresa que está quemando efectivo, cualquier retraso o aumento en el costo es una mala noticia para los inversores”, señala Hoium.
La firma generó muchas expectativas el año pasado, pero esto no ha sido respaldado por la producción ni por las ganancias.
Pez grande en un estanque grande
DraftKings es uno de los líderes de la industria de apuestas deportivas en línea e iGaming, y la compañía ha estado creciendo como loca durante el año pasado. La gente ha estado buscando formas de entretenerse en casa y se han cerrado los casinos, por lo que parte de ese dinero se ha destinado al juego online, que casualmente se ha legalizado en más estados durante el año pasado. El resultado es el crecimiento que ve a continuación, y se espera que los ingresos crezcan entre $ 1.050 millones y $ 1.150 millones en 2021.
“Lo que DraftKings no ha hecho es traducir el crecimiento de los ingresos en rentabilidad. Puede ver arriba que las pérdidas netas en realidad exceden los ingresos. Esto se debe en gran parte a que es muy caro adquirir nuevos clientes en el espacio de los juegos de azar en línea, y empresas como DraftKings están gastando millones en ventas y publicidad. La esperanza es que los clientes adquiridos gasten dinero en el sitio durante años, pero eso no está probado en este momento”, comenta Hoium.
Hay mucha competencia en el sector y es muy poca la diferenciación entre las distintas ofertas. La firma se está expandiendo a tantos estados como le sea posible, pero la competencia le sigue en el camino: MGM Resorts, Caesars Entertainment, Wynn Resorts, Rush Street Interactive, Golden Nugget Online Gaming, Fanduel y otras. Esta competencia significa que le será difícil ganar dinero en el futuro, salvo que el sector se consolide.
Los juegos de azar pueden ser el futuro, pero DraftKings no es rentable, no tiene un foso competitivo y posee demasiada competencia. “Dados esos factores, creo que la acción está muy valorada en 16.5 mil millones de dólares y no es una acción de crecimiento con la que me arriesgaría hoy”, finaliza Hoium.
