Consultorio de bolsa

Buenos días y gracias por su pregunta. El fondo de Nordea no es un fondo que nos encaje en las carteras en estos momentos por su excesiva duración en cartera, a pesar de ser un fondo que ha tenido un comportamiento excelente en los últimos años y también en este. De todas formas, no creemos que sea lo más apropiado juzgar un fondo de inversión de renta fija por el comportamiento que haya tenido en un mes ya que es un plazo de tiempo excesivamente corto para poder valorar en su justa medida el trabajo de una cartera. Tenga en cuenta que el periodo de inversión recomendado en fondos de inversión es de 5 años. Respecto a la inversión en China, nosotros seríamos cautos a la hora de hacerlo con un fondo monopaís. Le recomendamos que busque invertir en Asia de una manera más diversificada con fondos que no solo inviertan en China sino en otros países que tienen gran proyección como India o el sudeste asiático. Saludos.

Buenos días Gracias por la pregunta. Analizar la evolución de la divisa es una tarea complicada ya que los factores políticos y sociales  influyen tanto o más que los económicos , tanto en lo que puede afectar al Dolar como al Euro.

Por tanto es muy complicado intentar adivinar  la evolución. Técnicamente estamos viendo al tipo de cambio Euro /Dólar entre un rango amplio entre 1,15 y 1,05. Ahora  mismo estamos en la parte alta del rango 1,12. Por tanto yo, a estos niveles, no cubriría la divisa si estoy invirtiendo con una horizonte de largo plazo. .Hay que considerar que la cobertura de la divisa cuesta una rentabilidad fija al fondo cada año y a largo plazo este coste extra se nota en la comparativa de los fondos ( divisa cubierta frente a no cubierta). Pero si usted tiene un perfil defensivo  o invierte a corto-medio plazo y no quiere tener sustos con el cambio lo lógico es que cubra la divisa y solo le afecte la evolución del fondo.  Saludos

Buenos días y gracias por su pregunta. Nosotros en nuestras estrategias de cartera estamos tendiendo a trabajar cada vez con menos fondos mixtos, ya que hemos comprobado en los últimos años que las carteras que asesoramos con fondos más puros (renta fija y renta variable) obtienen mejores rentabilidades. No obstante seguimos teniendo alguno en nuestros listados, como por ejemplo el Sigma Sustainable o el MFS Prudent W. que nos parecen fondos interesantes. Saludos.

Buenos días y gracias por su pregunta. El mundo de la renta fija corporativa es complejo como para trabajarlo con un solo fondo de inversión. Nosotros le recomendaríamos más diversificación en esta pata de su cartera. Dicho esto, sí que nos parece interesante el ir incorporando activos de renta fija de calidad en la cartera, tanto a nivel gubernamental como a nivel corporativo. Dentro de la pata gubernamental, buscaríamos calidad (tesoro americano) sin importarnos demasiado la duración de la cartera, mientras que en la parte corporativa buscaríamos duraciones de corto plazo preferiblemente. Si quiere puede contactarnos por privado y le damos más información. Saludos. 

Buenos días gracias por la pregunta. Dentro de los fondos monetarios  el de JPmorgan es una opción aunque hay otras alternativas  más baratas ya que en este tipo de fondos lo que se trata es perder lo menos posible por efecto costes . Yo no lo tendría en cartera a no ser que sea para un tiempo corto de tiempo y con la opción de protegerse.

Con relación la fondo de Fintech de Robeco, nos parece interesante dentro de las temáticas de futuro y disruptivas. Aunque como única idea en cartera yo prefiero otras temáticas más claras como Big data, inteligencia artificial , sostenibilidad etc. Nuestra recomendación al invertir en este tipo de temáticas es hacer una cartera diversificada  con varias ideas y pensando siempre  en una inversión a muy largo plazo. Saludos

Buenos días y gracias por su pregunta. Como comentábamos en una respuesta anterior, en las estrategias de carteras que seguimos en Consulae EAF, cada vez tenemos menos presencia en fondos mixtos. De hecho las últimas carteras que estamos planteando están compuestas únicamente por fondos de renta fija y fondos de renta variable, siendo nosotros los que adaptamos los pesos en uno y otro activo para que la cartera tenga el nivel de renta variable apropiado a cada cliente. Es decir, nosotros creamos una cartera mixta a partir de fondos puros. Dicho esto, el MFS Prudent Wealth que comenta es un fondo bastante competitivo dentro de la rama de mixtos. Saludos.

Buenos días y gracias por su pregunta. Escogeríamos los dos, ya que son dos grandes fondos que nada tienen que ver entre sí, por tanto le pueden aportar diversificación a su cartera. En nuestra opinión, creemos que es oportuno esperar a correcciones para tomar posiciones, ya que los mercados han subido con fuerza en las últimas semanas y no creemos que esta dinámica de subidas sea sostenible en el tiempo. Respecto al Sextant, es otro gran fondo de inversión aunque de un perfil más tranquilo. Los tres fondos que ha comentado son perfectamente compatibles en una cartera de largo plazo y perfil agresivo. Saludos.

Buenos días y gracias por su pregunta. Nos parece más interesante el fondo de Bellevue de los dos que comenta de biotecnología, aunque seríamos cautos con el sector. Creemos que la biotecnología aporta demasiada volatilidad en las carteras, por lo que preferimos centrarnos en el sectorial salud con una menor exposición a biotecnología. La propia casa Bellevue tiene algunos fondos muy atractivos dentro de la pata de salud. Nos pasa algo parecido con los fondos de mineras de oro. No encajan en nuestras carteras por su excesiva volatilidad. Si quiere tomar posiciones en oro, no le recomendaríamos ninguno de esos fondos, ya que no invierten en oro sino en compañías mineras que es diferente. Si quiere aportar sin embargo por el sector de la minería, nos parece mejor fondo el BGF. Saludos.