Consultorio de bolsa

Hola Sito. Feliz año a ti también. En Morningstar tenemos una regla muy simple cuando dudamos entre varios fondos de características similares: elegir el más barato. Así de fácil. Y esa regla, diría yo es aún más importante en el caso de los fondos de renta fija.
Un saludo.
Fernando

Hola Irene. Sí. Me parece una estrategia adecuado teniendo en cuenta que los fondos de renta variable española han tenido un comportamiento bastante peor que el resto de fondos de acciones.
Un saludo
Fernando

Hola Siabal.
Si apostamos por una recuperación de la economía a nivel global y de China en particular, un fondo monetario en dólares australiano debería tener un buen comportamiento. Ahora bien alargaría el plazo de mantenimiento del fondo.
Un saludo
Fernando

Hola Navarro.
Si quiere una respuesta directa le diría que personalmente haría el cambio del fondo de Schroder al Total Return de PIMCO (elegiría la clase cubierta a euros para mitigar el riesgo divisa). Este último es uno de nuestros mejores fondos ya que recibe un Rating de GOLD (adjunto ficha: http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06T70).
Un saludo
Fernando

Hola Peter. Sí. Hay algo de solapamiento entre estos dos fondos ya que el gestor del fondo de Templeton está expuesto a mercados emergentes, pero no veo mayores problemas en m,antener estos dos fondos en cartera. Adjunto enlace a una comparativa entre ambos fondos: http://tools.morningstar.es/es/fundcompare/default.aspx?SecurityTokenList=F0GBR04BFM]2]0]FOESP$$ALL|FOGBR05JGX]2]0]FOESP$$ALL&CurrencyId=EUR&LanguageId=es-ES
Un saludo.
Fernando Luque

Hola Silvia.
Lo de cubrir o no el riesgo divisa depende de dos factores. Primero, del riesgo que uno quiera asumir. Y segundo de la composición de la cartera en su conjunto ya que puede tener exposición a divisas por otra vía (fondos de renta variable). Nosostros en Morningstar somos de la opinión que predecir la evolución de las divisas a corto es realmente complicado (basta ver las pobres rentabilidades que sacan los gestores especializados en este terreno) y que si uno invierte a largo plazo uno puede olvidarse del riesgo divisa (habrá años en que salga favorecida y otros en que se vea perjudicada).
Un saludo
Fernando

Hola Juan. Feliz año a ti también. Un 75% renta fija (diversificada) y 25% renta variable (con preferencia hacia la Zona Euro y una pizca de emergentes) me parece adecuado para un perfil como el tuyo.
Un saludo
Fernando

Hola Manuel.
Para contestar plenamente a tu pregunta habría que ver el resto de tu cartera. A priori diría que los emergentes son atractivos, pero elegiría un buen fondo diversificado en todas las regiones más que uno centrado en Europa del Este. Si quiere reducir el riesgo me centraría en la Zona Euro.
Un saludo
Fernando

Hola Paco. Feliz año.
En principio lo veo mejor para la renta variable que para la renta fija. Personalmente (pero no tengo ninguna bola de cristal) reduciría posiciones en high yield hacia un fondo menos agresivo dentro de la renta fija (un fondo de bonos corporativos de baja duración por ejemplo) y también reduciría algo de emergentes hacia Zona Euro (o España).
un saludo
Fernando

Hola Maribel.
Para un perfil moderado tendría esta composición de cartera:
25% RF corporativa Zona Euro
10% RV Emergente
25% RV Zona Euro
El resto lo mantendría en liquidez (en un fondo monetario) para aprovechar caídas puntuales en los mercados.
¿Qué fondos en concreto? No me complicaría la vida. Iría a nuestro buscador en www.morningstar.es y cogería fondos que tengan un buen rating por parte de nuestros analistas (rating GOLD o SILVER).
un saludo
Fernando