En los últimos años se ha hablado mucho del potencial de la IA, el papel de la IA Generativa… ¿Cuál es la foto que nos puedes dibujar en estos momentos sobre el sector?

Quizá hablamos demasiado de la IA y cuando hablemos menos de la IA es que la estemos utilizando y dejaremos de oír esa palabra que se repite tanto. El sector son todos, porque al fin y al cabo la inteligencia artificial es totalmente transversal, como tecnologías o como muchas herramientas. Quizás vivimos una explosión desde el 30 de noviembre de año 2022 con el gran breakthrough que fue chat GPT y desde entonces estamos utilizando muchísimas herramientas. El chat GPT las va volviendo a envolver, pero estamos utilizando pues Perplexity, Cloud, Notebook LM, etc. Pero mucho más importante todavía es la repercusión que tienen en el sector salud donde estamos desarrollando fármacos e investigación. Ahora mismo estamos utilizando ya por fin el proyecto Genoma, lo estamos aplicando directamente con el despegado de proteínas, génesis de moléculas, descubrimiento de materiales… Es decir, estamos en un momento exponencial, aunque en general no somos muy conscientes de ello.

Chat GPT es sólo uno de los desarrollos que se están haciendo con IA.   ¿cuáles son algunas de las mejores formas en que estamos utilizando la IA de esta manera ahora? ¿Cómo crees que evolucionará en el futuro?

Estamos efectivamente utilizándolo en lo que todos lo estamos utilizando. Luego es curioso, cuando preguntas en la sala cuánta gente lo utiliza, es muy poquita gente y sobre todo diariamente casi nadie. Pero es una herramienta fabulosa, y como tal quien no lo haya probado yo le animo a hacerlo porque va a ver cosas sorprendentes. Cada vez más al tener cuatro posibilidades ahora mismo utilizas básicamente la misma herramienta. Las aplicaciones que puedas tener pues básicamente en todo. Yo lo que aconsejo a todos es que exploréis; la curiosidad hoy es enorme valor para todo el mundo, y hay que aprovecharla. Hay que tener miedo de las cosas, por supuesto, pero el miedo es el que nos hace valientes cuando sabemos hacer las cosas correctas. Aconsejo generalmente que explores cualquier cosa que venga ahora mismo, lo veas y lo hagas libremente. 

La llegada de la IA a nuestras vidas pasa por los chips de alto rendimiento y eficiencia energética, en la que todos los países quieren estar. Hemos visto el ejemplo de la Unión Europea, pero también de China que ha elevado su inversión en este campo. ¿Cuál es tu opinión?

Los microchips se están construyendo unas velocidades enormes, es el producto más desarrollado en la humanidad, pero hay mucho espacio al fondo. Estamos calculando que por lo menos tenemos unos cuatro órdenes de magnitud por delante, es decir, 10.000 veces más que se puede construir sobre lo que estamos haciendo. En cuanto al miedo de si tendremos suficiente energía, bueno pues es 5 por 10 elevado a 4, y quizá donde más estamos teniendo más posibilidades es en inferencias, es decir en algoritmia, donde estamos llegando a 10 elevado a 6. Dentro de eso, en todas las estrategias que puedan hacer Europa, Estados Unidos o China hay un terreno enorme por delante. Lo que hayamos hecho es nada en comparación con lo que tenemos por delante de poder hacer. No llegamos tarde, nadie llega tarde, siempre que tengamos la voluntad de hacer las cosas.

La geoestrategia parece ser uno de los grandes riesgos con esa feroz competencia entre Estados Unidos y China, pero en la que también ha entrado en juego la Unión Europea, y el resto de actores del tablero global. ¿Cómo puede influir en su evolución?

Mucho. Nosotros somos los grandes campeones de regulación y yo me siento un poco incómodo cuando hablo en Europa sobre esto, porque echo de menos innovación. Sin embargo, cuando hablas en otros lados echas de menos más regulación. Soy quizás heterodoxo en ambos terrenos. Creo que no es un juego de suma cero en el cual estratégicamente tengamos que apostar por quién es el ganador que llega a la meta, no hay una meta, no hay un límite, no hay un final, lo que hay es muchísima más colaboración. Lo que estamos viendo es que si tú le limitas ahora mismo la importación a China, ellos están construyendo ya microprocesadores de tres nanómetros. Igualmente, si les sale más caro en China, Estados Unidos construirá, como está construyendo, en Arizona ahora mismo con TSMC. ¿Qué es lo que ocurrirá? Pues que conseguirá mejores costes. Es un terreno tan abierto que todo lo que tú veas que se intente poner barreras lo único que hace es potenciar a otro. Estamos ante una nueva geoestrategia, muy interesante. 

¿Qué papel cree que deberían jugar los gobiernos en el desarrollo de esta tecnología? ¿Y la regulación?

No querer ocuparlo todo como hacen siempre; sino intentar ocupar lo menos y dejar a la gente hacer cosas. Por supuesto, en vez de prohibiendo y poniendo barreras, haciendo una regulación inteligente, viendo cómo se pueden evitar los grandes males que pueda tener, porque efectivamente son tecnologías enormemente potentes. Pero igual que hemos estado regulando la circulación. Si hubiésemos parado el fuego o la rueda desde el principio seguramente ahora mismo no nos habríamos movido de donde estábamos. En definitiva, actuar de forma inteligente, intentar hacerlo o al menos poner la mejor voluntad posible. 

Uno de los factores que más ha potenciado a compañías como Nvidia es, por un lado su capacidad de adaptación a las nuevas tendencias, y, por el otro, la progresión geométrica de sus estimaciones de resultados ¿Consideras que puede ser la empresa con más futuro o todavía está por llegar?

Vaya semana, además de acabar de entrar en el Dow Jones sustituyendo a Intel, lo que muestra que además de tecnológica es importante en la economía, NVIDIA sigue en una carrera por liderar la capitalización. Yo creo que la gente que invierte lo tiene claro, por lo que yo quisiera daros a todos una visión desde la parte técnica. En la parte técnica hay algo que se llama CUDA, que es la plataforma de software sobre la cual tú puedes actuar sobre las GPU, sobre el hardware que forma. CUDA es de Nvidia y sigue los protocolos de Nvidia. Es decir, los desarrolladores eligen aquella plataforma donde sus trabajos van a funcionar mejor y para las GPUs, que son las que están moviendo la emergencia artificial actualmente del mundo, se llama CUDA y es de Nvidia. Donde están las librerías, donde están los desarrollos, donde está todas las implementaciones que se han hecho, donde están toda la analítica, etc. Mientras eso pase, Nvidia tiene futuro. Por otra parte, tiene sus amenazas, pero Intel y AMD no parece que vayan a ser una amenaza inmediata y las nuevas GPUs, o IAUS están lejos todavía. Pero incluso en ambos casos, compañías y dispositivos, tienes la trazabilidad, puedes medir lo que está pasando. No puedo decir mucho más de Nvidia, o las compañías que están en esta maravillosa revolución en la que estamos.