En directo, bolsa e Ibex 35 |

Mutuactivos es más que conocido y tiene un historial bastante sólido. En 2025, su enfoque activo ha vuelto a dar frutos. Sus 5 fondos más rentables tienen una filosofía diferente, cada cual con su estrategia, pero todos dando unos rendimientos muy atractivos.

El índice de mercado emergentes MSCI EM (recoge 24 plazas) acumula en este 2026 una subida del 10,66%, tras lograr una revalorización del 41% en el pasado ejercicio. Los analistas consideran imprescindible estar en estas plazas con unas buenas valoraciones, un mayor crecimiento y hasta una ortodoxia fiscal superior a los países con plazas más desarrolladas.

La previa de resultados de Amadeus e IAG elaborada por Renta 4 sirve de termómetro para medir hasta qué punto el turismo entra en 2026 con más disciplina que épica, y con una brecha cada vez más clara entre negocio, expectativas y potencial en bolsa.

Alejandro Vidal, Head Investment Manager de Deutsche Bank España, analiza el escenario de inversión para 2026 y anticipa un año marcado por la rotación entre tecnología y value, la relevancia de la gestión activa y un papel clave del oro en cartera, mientras descarta pivotar la estrategia hacia los mercados emergentes.

El banco estadounidense Goldman Sachs ha elaborado un estudio sobre Banco Santander previo al Día del Inversor que celebrará el próximo miércoles 25. Sus expectativas han elevado el precio objetivo de la acción hasta los 12,6 euros, frente a los 10,71 en los que se mueve ahora (+17,6%).

En un entorno marcado por tipos de interés estructuralmente más altos y creciente volatilidad en los mercados, Pablo de Cea, gestor de fondos mixtos de Santander Asset Management, defiende que estos productos “vuelven a cobrar un papel protagonista” en las carteras. El experto explica por qué ha aumentado la exposición a renta variable, crédito corporativo y oro, y alerta sobre el error más común que cometen los inversores en periodos de incertidumbre.

Andbank avisa de un cambio de liderazgo en el Ibex 35, con los bancos dando “signos de agotamiento”, mientras que no ve al S&P 500 caro, pero sí “mal calibrado”.