Pero no hablemos más del pasado. Todos somos cómplices de la situación porque de una u otra manera la hemos provocado por acción u omisión.
Hemos pasado del crédito fácil y para todo a ¡no hay dinero para nada! Mejor dicho, sí lo hay pero no está disponible. Como dicen por ahí sesudos economistas hay que expandir la demanda. ¿Cómo? Las teorías de libro son eso teorías- La realidad es que no hay dinero en manos de las personas para gastar porque primero, como es normal y de sentido común, son sus necesidades básicas y después lo demás. Pero el efecto del miedo también juega en esta situación porque los ahorros, aunque estén disponibles, no son utilizables porque están destinados a remediar sucesos imprevisibles de las familias y las personas y no aumentar el gasto corriente, e incluso en esta situación en la que estamos atravesando el ahorro prácticamente se mantiene y aumenta por miedo. Esta situación tiene una virtud y es que nos enseña a todos a gestionar mejor nuestras economías, por que gastar todos sabemos ahorrar es un poco más difícil.
Si no hay crédito no hay recuperación, esto está más claro que el agua, ¿Qué problema hay en su aplicación? A la banca se le ha entregado el capital que han solicitado o creído necesitar ¿ y qué ocurre? ¿Cuál es su destino? Los agujeros de la mala gestión bancaria que necesita tapar con dinero prestado destinado al crédito, por ello mientras no aclaremos cuál es el montante del problema no sabremos cuándo estabilizaremos nuestra enfermedad.
No tenemos que ir muy lejos para ver cómo han solucionado crisis financieras similares otros países del área euro- Primero, inyectar dinero. Segundo, separar los activos dañados, en un banco malo y tercero, actuar con rapidez y veracidad.-El banco malo por ejemplo, no se veía como una buena medida (cuando en otros países había funcionado perfectamente), después de dos años se tiene que crear y a estas alturas no se sabe cómo hacerlo ¿dónde está el problema? Si es una medida contrastada y apropiada para atajar una parte del problema, el problema está en que las entidades no quieren ceder sus activos malos a precios reales de mercado para que no se vea la realidad de sus balances, digamos las cosas claras y diagnostiquemos realmente cual es el montante de nuestro problema de una vez por todas.
Si a esta situación también aplicamos únicamente medidas correctoras, más impuestos poco podremos hacer, quizá se recaude menos por que el ciudadano trata de evadir la presión fiscal, por ello necesitamos políticas expansivas como en EEUU, tenemos que liberar fondos con destino a la producción, si no hay inversión empresarial no tendremos nada y para ello tiene que haber crédito, no se puede hacer crecer la demanda como el gobierno Zapatero regalando el dinero improductivo, la falacia es un mal argumento que parece bueno.
Elegir como todos conocemos es descartar, y si tenemos experiencias alrededor con éxito debidamente adecuadas nos tienen que servir.
Rafael Montava Molina
Consultor financiero
www.rafaemontava,com