En un discurso publicado este jueves, el brazo regulador del banco central dijo que haría «modificaciones sustanciales» a las anteriores propuestas de reforma del capital bancario de Basilea en respuesta a los comentarios de la consulta y a las pruebas, que habían puesto de relieve «demasiado conservadurismo» y un coste excesivo o desafíos para la aplicación.«En términos de impacto sobre el capital, creemos que sólo habrá un impacto muy pequeño sobre los requisitos, de media, en las empresas del Reino Unido», dijo Phil Evans, director de política prudencial, en el discurso.
«Debo dejar muy claro desde el principio que los ajustes que hemos realizado utilizan datos del Reino Unido y, por tanto, sólo son aplicables a este país», dijo Evans, añadiendo que los cambios no suponen en modo alguno un comentario sobre “el enfoque adecuado” para aplicar el paquete de Basilea en cualquier otra jurisdicción.
Teniendo en cuenta sus nuevas propuestas sobre infraestructuras y préstamos hipotecarios y a pequeñas empresas, el Banco de Inglaterra calcula que el impacto de los nuevos cambios propuestos será inferior al 1% en conjunto sobre los requisitos de capital, que se aplicarán gradualmente a lo largo de cuatro años.«Esto es menor que para nuestras propuestas de consulta, y es claramente muy pequeño en comparación con el aumento de aproximadamente el 300% que necesitamos durante la década desde la crisis financiera mundial hasta la COVID. Es un impacto menor que en otras jurisdicciones importantes», añadió Evans.