Jonathan Kanter, nuevo jefe antimonopolio del Departamento de Justicia de los EE.UU., ha advertido que se buscará reducir aquellos acuerdos que reduzcan la competencia para evitar que las empresas exploten el dominio del mercado según Stefania Palma en Financial Times.

Kanter, en uno de sus primeros discursos, dijo el lunes que su unidad debería, en la mayoría de los casos, tratar de bloquear los vínculos que “probablemente disminuyan la competencia” en lugar de buscar “arreglos complejos”. . . que adolecen de importantes deficiencias”.

Expresó su preocupación “que los remedios de fusión que no llegan a bloquear una transacción con demasiada frecuencia no dan en el blanco”.

“Preservar la competencia existente podría ser más efectivo que predecir el efecto de una desinversión”, agregó Kanter. “Eso a menudo significará que no podemos aceptar nada menos que una orden judicial que bloquee la fusión, punto final. En resumen, buscaremos remedios, no acuerdos. No podemos transigir si hay una violación de la ley”.

La postura más dura del departamento de justicia sobre la aplicación de la ley antimonopolio se produce cuando la administración busca tomar medidas enérgicas contra la conducta anticompetitiva, con el presidente nombrando progresistas que históricamente han pedido medidas más estrictas para roles críticos de competencia. Estos incluyen a Kanter en el departamento de justicia y Lina Khan en la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.

¿A por Microsoft?

El discurso de Kanter se produce cuando Microsoft se prepara para un intenso escrutinio regulatorio después de que anunció la semana pasada la adquisición del fabricante de videojuegos Activision Blizzard por 75.000 millones de dólares.

La transacción se hizo pública horas antes de que el departamento de justicia y la FTC dijeran que buscarían la opinión del público sobre la renovación de las reglas de fusión para atacar acuerdos ilegales. Las presentaciones de fusiones se duplicaron con creces entre 2020 y 2021, dijeron las agencias.

Kanter también lamentó la "escasez" de demandas presentadas por el departamento de justicia que abordan el comportamiento monopolístico, contando con una brecha de 20 años entre los casos importantes.

“La aplicación de la ley antimonopolio no ha logrado seguir el ritmo de los cambios fundamentales en la economía, incluidos los mercados laborales concentrados, las bajas tasas de formación de empresas y las plataformas tecnológicas que acumulan datos privados”, señaló Kanter. “En las últimas dos décadas, la concentración aumentó en más del 75% de las industrias estadounidenses”.

“La aplicación de la ley antimonopolio estaba atascada en la guerra de la última generación, con un precedente que tiene poca o ninguna semejanza con la actualidad o el futuro", indicó Kanter.

El año pasado, Joe Biden anunció una reorganización de la política de competencia al acusar a las grandes empresas de utilizar su poder de mercado para explotar a los trabajadores y consumidores.

Como parte de una orden ejecutiva, le pidió a la FTC y al Departamento de Justicia que reescribieran las pautas de fusión del país.

“En demasiadas industrias, grandes empresas. . . pueden usar su poder para eliminar a los competidores más pequeños, sofocar la nueva competencia, aumentar los precios, reducir las opciones para los clientes y explotar a sus trabajadores”, dijo Biden el lunes en una reunión celebrada por el consejo de competencia establecido en virtud de la orden ejecutiva.

El consejo anunció el lunes un programa destinado a fortalecer la cooperación entre las agencias antimonopolio para ganar casos que desafíen el comportamiento anticompetitivo.